JakeD79

JAJAJ buenisimo,Shoto es un personajazo ,aunque admito que pense que era bakugou xd!

@ TabisitaAmonGgg  Shoto. (⁠｡⁠♡⁠‿⁠♡⁠｡⁠)

@ JuniorLondooOspina  Con respecto al Dorado, sucedió que su magia era demasiado potente y esto se reflejó cuando encantó faroles con Magia Blanca. La gente los usó para protegerse de las Sombras, pero la exposición prolongada a aquella luz causó ceguera permanente. No fue intencional. No lo anticipó. Y cuando lo supo, ya era demasiado tarde para repararlo.
            
            No causó muertes directas. La ceguera, por terrible que sea, no es homicidio.
            
            Sin embargo, un reino entero que queda ciego está condenado. No pueden cultivar, no pueden defenderse, no pueden huir. La tasa de mortalidad debió ser altísima en los años siguientes. Hambrunas, accidentes, invasiones, plagas, enfermedades... todo eso se multiplica cuando una población entera pierde la vista.
            
            Entonces, aunque el Dorado no mató a nadie directamente, su error creó las condiciones para que miles o decenas de miles murieran después. No es lo mismo que apretar un gatillo, pero la responsabilidad sigue siendo suya.

@ JuniorLondooOspina  Sabemos por el Druida Brujo que el Siniestro aterrorizaba naciones para mantenerlas bajo control.
            
            "Terror para control". Esa es la clave.
            
            No es lo mismo que masacrarlas. No es lo mismo que esclavizarlas. No es lo mismo que abandonarlas a su suerte.
            
            Aterrorizar significa infundir miedo. Miedo paralizante. Miedo que impide respirar, que impide pensar, que impide rebelarse. El Siniestro no necesitaba matar a todos para someter a un reino. Le bastaba con mostrarse.
            
            Ese es el daño del Siniestro: un daño psicológico, existencial. No sabes si va a matarte. No sabes qué quiere. Solo sabes que está ahí, observándote desde la oscuridad, y que no hay nada que puedas hacer para detenerlo.
            
            El Siniestro no es el que más muertos causó. Probablemente ni siquiera está cerca de los primeros puestos. Pero su daño es único porque ataca algo que los demás no atacan: la voluntad. No necesitas matar a un reino si el reino ya está paralizado por el miedo.

@ JuniorLondooOspina  Si tengo que elegir al Druida que causó menos daño en términos de intención, consecuencias y capacidad de reparación, elijo al Sabio.
            
            Ayudó a reinos enteros a prosperar. Daba consejos, estrategias, conocimiento. Cuando se iba, esos reinos a menudo caían en guerras fratricidas.
            
            Su única "falta" fue no ser un Dios que resolviera todos los problemas de la humanidad eternamente.
            
            Comparado con los demás, su "daño" es menor en magnitud y en culpa. La Primera llevó civilizaciones enteras a la ruina. La Druida del Caos causó desastres que sabía que podía evitar. La Dama Silvestre abandonó reinos a las Sombras. El Tercero creó lagos de cadáveres y no hizo nada. El Supremo y el Druida Brujo no necesitan comentario.
            
            El Sabio es el único Druida que, a lo largo de su vida, no buscó activamente el poder, no experimentó con vidas ajenas, no abandonó a nadie que dependiera de él. Ayudó, se fue, y los que vinieron después hicieron lo que hicieron.
            
            No es un santo. Pero entre todos los Druidas, es el que menos se manchó las manos.

@ JuniorLondooOspina  1. El Druida Brujo
            
            No hay discusión.
            
            Él no es indiferente como el Supremo. No es negligente como la Dama Silvestre. No es accidental como la Druida del Caos. No es bienintencionado y torpe como el Tercer Druida.
            
            Él es activamente malvado.
            
            Esclavizó razas enteras. Experimentó con almas. Creó ejércitos para destruir naciones que no cumplían sus expectativas. Y todo ello con plena conciencia de lo que hacía, con pleno entendimiento del sufrimiento que causaba.
            
            La diferencia crucial es que él sabe que está mal. Y no le importa. Porque su objetivo está por encima de cualquier consideración moral.
            
            Es el peor no solo por la cantidad de muertos, sino por la calidad de su maldad. Calculada. Fría. Metódica. No hay excusa.

@ JuniorLondooOspina  2. La Dama Silvestre
            
            Ella sí eligió. Y esa es la diferencia.
            
            Ayudó a los humanos durante años. Y a cambio, los humanos solo pedían más. Nunca fue suficiente.
            
            Un día, se cansó. Desarrolló una aversión profunda por la humanidad. Y los abandonó.
            
            Sabía que las Sombras arrasarían los reinos sin su protección. Sabía que morirían cientos de miles. Y aun así, los dejó. Prefirió proteger a los animales y las plantas, que nunca le exigían nada.
            
            No mató directamente. Pero su negligencia fue una sentencia de muerte. Y ella lo sabía. Y no le importó.
            
            Eso es más grave que el Tercer Druida. Porque él intentó ayudar y le salió mal. Ella directamente se negó a ayudar.

@ JuniorLondooOspina  3. El Tercer Druida de la Tercera Edad
            
            Este es el más perturbador, porque él quería ayudar.
            
            Creó lagos encantados para que los humanos pudieran ver a sus seres queridos fallecidos. Fue un regalo. Un acto de bondad.
            
            Pero los humanos, al ver a sus amados reflejados en el agua, se arrojaban a los lagos para reunirse con ellos. Y se ahogaban. Por miles. Los lagos se llenaron de cadáveres.
            
            El Tercero no detuvo los suicidios. No destruyó los lagos. Siguió creando más. Porque pensaba que las personas se suicidaban por decisión propia.
            
            Su intención era buena. Su resultado fue horrendo. Y su reacción fue no hacer nada. Eso es más grave que la indiferencia del Supremo, porque él sí entendía el sufrimiento. Simplemente decidió ignorarlo.

@ JuniorLondooOspina  Buena pregunta. No es lo mismo el poder que la maldad.
            
            El Supremo no actúa por maldad. Actúa por indiferencia. Él no enloquece a alguien porque quiera hacerle daño; lo hace porque para él es un fenómeno natural, una causa y un efecto. Si una persona se enloquece al usar Magia Negra, eso es un resultado interesante de estudiar. Si muere, también. Shindo no siente crueldad ni compasión. Su peligro no está en que quiera hacer daño, sino en que no le importa si lo hace.
            
            Senku es diferente. Él sí entiende el daño, pero no le importa si ese daño le sirve para alcanzar sus objetivos. Esclavizó razas enteras para engrosar las filas de sus ejércitos. Experimentó con almas porque necesitaba encontrar un alma compatible para su resurrección. Senku sabe lo que hace, sabe que está mal, y aún así lo hace. Su peligro está en que es frío, calculador y no tiene límites morales.
            
            Ahora, ¿quién es más peligroso?
            
            • Shindo es más peligroso si estás cerca de él sin que él lo decida. Porque no sabes si ese día se le antojará estudiar cómo reaccionas ante el terror absoluto, o si simplemente te ignorará.
            
            • Senku es más peligroso si eres útil para sus planes. Porque si tú puedes ayudarle a conseguir lo que quiere, no dudará en usarte, destruirte y desecharte sin ningún remordimiento.
            
            En términos de pensamiento: Shindo es peligroso por su indiferencia cósmica. Senku es peligroso por su crueldad calculada.
            
            Ninguno de los dos es "mejor" que el otro. Ambos son monstruos, pero de especies distintas.

@ JuniorLondooOspina  no me re fiero a qué sea como senku sino el adiferenci de senku el respetaría la desicion de los muertos aunque creo que talbes losurttos estarían dispuesto a ayudarle porque el les daría la oportunidad de atenderte asuntos sin resolver o tener la oportunidad de pelear una ves más como pedirle ayuda a los caballeros caídos en alhlabor o que los caballeros que siguen vivos se les de la oportunidad de seguir peleando y así defender a sus seres queridos y estarían agradecidos con el segador por darles oportunidad 

@ JuniorLondooOspina  Voy a intentar responder con calma, porque tu mensaje es muy enredado.
            
            Sobre tu teoría de Izuku atrayendo almas y creando un ejército:
            
            Técnicamente, la Autoridad de Izuku le permite interactuar con almas que están en el Umbral (el espacio entre la muerte y el regreso a la Magia Blanca). No puede traer almas que ya han regresado a la Magia Blanca, porque una vez que un alma se integra allí, ya no es accesible.
            
            Sobre crear un ejército de almas materializadas con cristales y golems:
            
            Piensa en esto: ¿Izuku haría algo así? ¿Usaría almas muertas como soldados? ¿Las atraparía en cristales? ¿Las obligaría a servirle?
            
            Izuku no es Senku. No experimenta con almas, no las usa como herramientas, no las explota. Aunque técnicamente pudiera hacer lo que dices (que ya te digo que no es el caso), nunca lo haría porque va contra todo lo que es como persona.
            
            Tu teoría es técnicamente interesante, pero la estás aplicando al personaje equivocado. Esa forma de pensar es más propia de Senku que de Izuku.

@ JuniorLondooOspina  Tienes razón en que hay diferencias entre lo que se decía en los primeros capítulos y lo que se sabe ahora. Pero eso tiene una explicación dentro de la historia.
            
            Recuerda que los Druidas no se encuentran en ningún registro histórico. La humanidad ni siquiera sabe que existen. En algunas partes del mundo aparecen en historias de folclore, como mitos y leyendas, pero nadie las toma como reales ni las relaciona con los Druidas.
            
            Cuando Izuku manifiesta sus poderes, Katsuki, Shoto, Eijirou y Chiyo empiezan a buscar respuestas. Chiyo recuerda historias que le contaba su abuela sobre los Druidas. A partir de ahí, dan con la identidad de Izuku.
            
            Pero esa información no es fiable. Son cuentos antiguos, recuerdos vagos de una anciana, leyendas transmitidas por generaciones. Después de siglos sin tener contacto con un Druida real, es lógico que la información esté distorsionada o sea incompleta.
            
            Por eso en los primeros capítulos se decía que los Druidas veneraban la naturaleza y podían modificar el clima. Era la información que los personajes tenían en ese momento. Conforme la historia avanza y descubren más cosas (como la existencia de la Gran Magia Blanca, las Autoridades, y que los Druidas no veneran la naturaleza porque ellos son parte de la Magia Blanca), la comprensión de lo que es un Druida se vuelve más precisa.
            
            No es que las reglas hayan cambiado sin razón. Es que los personajes (y los lectores) están aprendiendo al mismo tiempo. Lo que parecía verdad en los primeros capítulos resultó ser solo una aproximación basada en fuentes poco fiables.